大年三十放不放假?據中國政府網7日信息，受相關部門和單位授權委托，人民大學調研核心已經就春節法定放假安排以社會發展統計調查和網絡調查等形式公開征求意見。

有別于以往放假安排問卷調查，本次人調研中心的調查只有一個聚焦點——大年三十是不是放假了。問卷調查提出問題：現階段，在我國新春佳節國家法定假日共放假了3天，根據輪休產生7 天假期。您期待新春佳節3天國家法定假日是除夕夜(大年三十)至正月初二放假了，或是正月初一至初三放假了?三個備選擇是：1、除夕夜至正月初二;2、正月初一至初三;3、不在乎。

據了解，此項調研歸屬于人調研核心的非固定不動調研每日任務，該類每日任務關鍵受國家行政機關的委托開展。

一名參加此項調查的人老師表示，針對正在進行中的調查，核心期待低調處理，直接把調研搞好。

在各大門戶網上，都可以找到該網上調查網頁頁面。

截止到昨天晚上，新聞記者整理各網站數據表明，適用除夕放假得人占多數，約占受調查者的70%。

據公布報導，本次調研是今年第一次對于過年放假進行的公布調研。

■ 專家觀點

“和爭執除夕夜是不是放假了，比不上延長假期”

上年過年放假打破以往6年傳統式，沒有將除夕夜納入法定假日。現如今開展調查問卷，是不是代表著這一分配還有修改?

在知名旅游專家、北京游玩學好副秘書長劉思敏教授來看，從目前看來，上年春節的假期分配剛進行了改動，現在再度改動的概率不是很大。

在去年10月中下旬和11月底，在還不到2個月的時間內，當年的“全國假日辦”就假日安排進行了兩次面對社會各界網上調查，引發非常大反應。上年11月底的調研提出了3個預案，所有也將除夕夜列入了法定假日當中。但12月官方網公布的修改建議中，除夕夜卻并沒有列為假日。

大家意外之余，這一分配也引起了許多異議，許多網友在網絡上言語猛烈。劉思敏對惠新網表明，這種分配傷害了誰的權益呢?通常是受到程度高高等教育的在外地工作得人。我們中國人最重視的是除夕夜的團圓飯。假如在本地工作，大年三十是不是放假了沒有影響;針對外地的民工而言，她們一般都會提早20天回來，也不會受到很大的影響。

“僅有這批教育程度高、在外地務工的人受產生影響。”劉思敏說，“而這些人維權意識強，在互聯網上十分活躍性。因而看上去大家的建議非常大，事實上很有可能并不是這樣。”

在今年的9月15日，“全國假日辦”宣布撤消，其功能劃入國務院令新開設組織——國務院令旅游工作部際聯席會議規章制度當中。

劉思敏覺得，我國目前假日安排的關鍵是假期緊缺。伴隨著中國發展，大量人口的探親訪友需求和旅游需求都變成了剛性需求，需要靠假期去滿足。他認為，必須在5月和8 月各增加一個十一黃金周，而將春節的假期增加到9天。此外，在輪休的形式上要有所自主創新，例如，和爭執除夕夜是否應該做為法定節假日，比不上將假期延長，之后運用輪休，使人們都可以在除夕夜便開始假期。

■ 環境

除夕夜事實上被算是“準假日”

在新中國成立后的半個多世紀中，國內春節長假均從初一逐漸開始，大年三十并沒有列入在其中。可是，在實際操作中，除夕夜通常變成“隱型假日”。盡管不放假，可是員工都能夠早走，或是上半天班。

錢女性從1975年在一家大中型國企上班，工作了30年。她還記得，在她上班的時候，除夕夜從不放假了。但是大家那一天全是上半天班，或是在下午一兩點就能離開了。大部分，員工相繼下班了，不容易直到正常休息時間。

“那個時候的春節長假，便是巋然不動的初一到初三。有時候還加班加點。”她講，“不過那時候得人，不像現在那么拎得清，還愿意去加班加點，拿一點加班工資。”

從2008年新春佳節逐漸，假日成了除夕夜到初二。中國社會科學院旅行研究所特約研究員劉思敏介紹說，那時候做這種調節，是因為有些人號召除夕放假。

2013年12月，國務院令再度改動《全國年節及紀念日放假辦法》，除夕夜再次被清除在春節法定假期以外。從2014年新春佳節逐漸，春節法定假期又變成了初一至初三。

那時候，許多網友吐槽稱，除夕是新春佳節中最重要的生活，也要回家了團圓。這一天不放假，不人的本性。但是，也有網友“舉雙手適用”，由于絕大部分的單位在除夕夜當日只上半天班，事實上并不耽誤逢年過節。假如除夕放假一天，相當于白白浪費了一天假日。

相關信息：

昨日，受相關部門和單位授權委托，人民大學調研核心就春節法定放假安排以社會發展統計調查和網絡調查等形式公開征求意見。在其中春節3天國家法定假日是否包含除夕夜造成網友熱議，超7成網友稱適用修復除夕放假。

坊間傳言稱，本次調研為發改委進行，昨天新聞記者向發改委證實，但沒獲確認。

記者在問卷調查中發現，造成網民認知度最大的問題是“您期待新春佳節3天國家法定假日是除夕夜(大年三十)至正月初二放假了，或是正月初一至初三放假了?”而截止新聞記者發表文章時，各大論壇的問卷調查參與人次已超過上百萬，在其中適用“除夕夜(大年三十)至正月初二放假了”人數廣泛超出7成。

講解

對上年調節進行一次挽救

對于本次調研，清華假期改革創新研究組責任人蔡繼明分析稱，2013年11月底，原全國假日辦公布了2014年我國國家法定假日3個輪休備選方案，并向全國公開征求意見。3個方案中在春節放假安排一項里并沒有對于除夕夜是不是放假了征詢民聲。而當初12月11日，《國務院關于修改〈全國年節及紀念日放假辦法〉的決定》第三次修定宣布對外公布，在其中“過年放假3天”由原來的“農歷除夕、正月初一、初二”修改為“陰歷正月初一、初二、初三”，除夕放假被取消，這導致了一些群眾的不解。而此次在大概一年后的時間也發布關于春節放假安排的問卷調查，并專業明確提出除夕夜放不放假的難題，這表示通過一年的觀察，政府有關部門注意到了民眾的實際需要，因而希望通過社會發展統計調查和網上調查的方式，對民聲進行一次“再調研”，可以說是對上年調整的一次挽救。

見解

修復除夕放假受眾群體并不大

新春佳節初一逐漸放假了，會讓一部分外地學生就業的群體產生影響，這類人群有正式工作，受到好的教育。但是對于各城市當地人而言，初一逐漸放假了反倒也會增加最少半天的潛在性假日福利。

除此之外，針對兩三億的民工而言，春運期間的提前期是40多天，因此哪天開始放假了對他們來說看起來無關痛癢。如從大多數人的角度出發，換回除夕放假的價值并不算太大。

清華假期改革創新研究組責任人蔡繼明

除夕夜以其歷史人文實際意義應放假了

以在我國民間風俗而言，除夕夜背負著許多具體內容，例如吃團圓飯、闔家團圓等，不少地方在除夕夜也會有很多傳統式節慶活動。假如從正月初一才放假了，這相當于在某種程度上否定了除夕夜的傳統定義。從這種方面考慮到，修復除夕放假是有之重要性的。