一、侮辱誹謗罪怎樣定義情節(jié)惡劣？

針對(duì)誣蔑個(gè)人行為，法律法規(guī)規(guī)定要做到情節(jié)惡劣的情況下，那麼才可以以誹謗罪判罪懲罰。不然得話，只有作為民事法律侵權(quán)行為案子開(kāi)展解決，這時(shí)就沒(méi)法追責(zé)侵權(quán)人的法律責(zé)任了。

依據(jù)《刑法》的要求，誹謗罪就是指故意捏造并散播一些編造的客觀事實(shí)，足夠毀壞別人聲譽(yù)，危害別人人格特質(zhì)，情節(jié)惡劣的個(gè)人行為。按此罪的犯罪構(gòu)成要件，對(duì)于此事罪的行為主體、主觀性層面、行為主體要素要求得都很確立，對(duì)客觀性層面要素中的信息也作了要求：要有捏造某類客觀事實(shí)的個(gè)人行為。即誣蔑別人的信息一定是捏造和編造的。即規(guī)定“被散播的信息務(wù)必并不是客觀現(xiàn)實(shí)”，假如散播的內(nèi)容是客觀現(xiàn)實(shí)的客觀事實(shí)，即使有悖于別人的人格特質(zhì)，都不組成本罪，反而是名譽(yù)侵權(quán)個(gè)人行為。要有散播歪曲事實(shí)的個(gè)人行為。誣蔑個(gè)人行為是對(duì)于特殊人所實(shí)現(xiàn)的。

誹謗罪的組成中除開(kāi)具有以上要素外，還需要做到“情節(jié)惡劣”，但針對(duì)怎樣的狀況歸屬于“情節(jié)惡劣”，法律法規(guī)和法律條文尚沒(méi)有做出例舉要求。針對(duì)“情節(jié)惡劣”，一般了解為是手段惡劣，后果很嚴(yán)重，危害很壞的情況。

有關(guān)手段惡劣，即散播誣蔑內(nèi)容的方式，一種是語(yǔ)言散播;另一種是用文本散播，即用大字報(bào)、小字報(bào)、繪畫、書報(bào)刊、書籍、信件等方式散播。為了更好地做到使誣蔑內(nèi)容散播得廣，使被誣蔑人受打壓大，而采取的方式，應(yīng)可判定為手段惡劣如在加工廠大門口、政府部門大門口、菜市場(chǎng)大門口、員工宿舍樓門口貼到大字報(bào)。

有關(guān)后果很嚴(yán)重，如導(dǎo)致被誣蔑人自盡、神智不清、喪失日常生活專業(yè)能力、精神恍惚而產(chǎn)生意外事件這些，應(yīng)可判定為后果很嚴(yán)重。有關(guān)危害很壞，關(guān)鍵就是指導(dǎo)致極端的政冶危害、社會(huì)影響的。

《刑法》第二百四十六條 【誹謗罪】【誹謗罪】以暴力行為或是其它方式抵毀別人或是歪曲事實(shí)誣蔑別人，情節(jié)惡劣的，處三年以內(nèi)刑期、拘留、管控或死刑緩期執(zhí)行。

前述罪，告知的才解決，可是嚴(yán)重威脅公共秩序和民族利益的以外。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息執(zhí)行第一款規(guī)定的個(gè)人行為，受害人向法院告知，但給予直接證據(jù)確實(shí)有艱難的，法院可以規(guī)定公安部門給予幫助。

二、誹謗罪罪與非罪的界線

區(qū)別誣蔑罪與非罪的界線，要留意：誹謗罪與社會(huì)治安違紀(jì)行為、民事法律侵權(quán)責(zé)任的界線。組成誹謗罪的誣蔑個(gè)人行為，務(wù)必是情節(jié)惡劣的，而違背社會(huì)治安行政規(guī)章的誣蔑個(gè)人行為，務(wù)必限于尚不足刑事處分的。

民事法律類型的名譽(yù)侵權(quán)個(gè)人行為，不但在違反規(guī)定水平上輕于誣蔑刑事犯罪及其違背社會(huì)治安行政規(guī)章的誣蔑個(gè)人行為，并且還具備下列不一樣：

(1)誹謗罪散播的需要是捏造的虛報(bào)的客觀事實(shí)。假如散播的是客觀現(xiàn)實(shí)的客觀事實(shí)，盡管有悖于別人人格特質(zhì)、聲譽(yù)，但不組成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)個(gè)人行為，即使上述的內(nèi)容是真正的，但如果是法律法規(guī)嚴(yán)禁公布傳揚(yáng)的，公布了將有悖于別人人格特質(zhì)、聲譽(yù)，還可以組成名譽(yù)侵權(quán)。乃至描述的客觀事實(shí)愈真正，愈會(huì)加劇侵權(quán)行為的水平。

(2)法定代表人、團(tuán)隊(duì)、機(jī)構(gòu)不可以變成誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)個(gè)人行為中，法定代表人、團(tuán)隊(duì)、機(jī)構(gòu)可以變成受害人。如：散播虛報(bào)信息，誣說(shuō)某加工廠的產(chǎn)品品質(zhì)等，目地是以不就在的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)毀掉另一方。這種做法即使導(dǎo)致了嚴(yán)重危害，只有組成危害商業(yè)服務(wù)信譽(yù)度，產(chǎn)品信譽(yù)罪，而不組成誹謗罪。

(3)主觀性過(guò)失規(guī)定不一樣。誣蔑刑事犯罪的客觀層面一定是直接故意;而名譽(yù)侵權(quán)的主觀性過(guò)失包含過(guò)錯(cuò)個(gè)人行為。除此之外，即使真誠(chéng)的舉報(bào)、告發(fā)、指責(zé)中有虛假成份的，都不應(yīng)以誹謗罪論罪。

在我國(guó)的政策法規(guī)是嚴(yán)格的打壓違法違紀(jì)的行為表現(xiàn)的，可是這時(shí)是要把刑事法律政策法規(guī)中所要求的的污辱、誹謗罪與民事法律關(guān)系政策法規(guī)中的污辱、誣蔑個(gè)人行為差別起來(lái)，由于二種法律法規(guī)的懲罰幅度是不一樣的，要及早的留意。